2018MBA联考：高分写作万能通用模版

MBA写作分为两块，一块是论证有效性分析，一块是论说文，而论证有效性分析是具有一定程式化的写作文体，需熟练掌握写作技巧。写作模板是迅速掌握论证有效性分析的有效手段，因此，小编给大家带来了关于论证有效性分析的写作模板，希望同学们可以仔细琢磨，熟练运用。

论证有效性分析是什么？

MBA写作分为两块，一块是论证有效性分析，一块是论说文。分值上（2018年大纲）：论证有效性分析30分，论说文35分。

论证有效性分析是具有一定程式化的写作文体。题干为一段有缺陷的论证，要求考生对此做出分析与评论。分析与评论的内容由考生根据试题自己决定，字数在600-700左右。

论证有效性分析的套路解析

论证有效性分析首先是个“论证”的过程。论证就是推理，即由A推出B的过程。

一段材料会包括若干个小推理。主要要求考生：

（1）找出题干论证中最主要的几个逻辑问题；
（2）中肯简要地阐述这些问题何以成为问题。

分析要点是: 论证中的概念是否明确，判断是否准确，推理是否严密，论证是否充分等。

文章要求分析得当，理由充分，结构严谨，语言得体。

论证有效性分析怎么写？

论证有效性分析写作一般是由审题、立意构思、拟题、结构几个环节组成。

具体文章结构参考如下：

论证有效性分析万能模板解析

一、标题

要求：
1）含有结论中的核心要素
2）对上述要素质疑比如：只要利用赏罚就可以高枕无忧？（2017年真题）

二、开篇

上 述 计 划 （报告、评论、建议等）（或上述论通过，认为或论证者） 通过___________，认为____________，然而该论证过程存在若干漏洞，具体分析如下。

三、论证有效性质疑点剖析

首先，(另有他因类)上文中(结果)是基于(原因1)，但是(原因1)是否是导致(结果)的唯一原因呢?显然可以导致(结果)还可能存在（原因2)、（原因3）等诸多的影响因素。材料存在归因不当。

其次，(混淆概念类)文中在概念的使用上也存在某些问题/也很模糊。比如，在说到（事件1)时，上文中用的是(概念 1)，而在说到(事件2)时候，用的却是(概念2)。这两个概念显然是前后不一致的，因为（概念1或概念2)不仅仅只是（概念2或概念1）。这种概念混淆的问题，也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。

另外，(不当类比类)文中未能将故事/寓言)和（企业经营之道/启发）进行有效的类比。故事/寓言是因为（原因1），（企业/启发）是因为（原因2），二者的规律也许有某种共性，但也有本质的区别和界限。上述论证把故事/寓言，一般化为（企业/启发）应对不确定性的普遍性原则，似乎概括有些轻率，因此，不具有客观类比性。

再者，(以偏概全类)上文中对（调查/个案例子）的叙述也很含糊，文中并没有提供（调查/个案）存在的可信依据。就算（调查/个案）是真实的，读者并不知道该项（调查/个案）是否具有典型性。

四、结尾

1、综上所述，论述者忽视推导___________结论的诸多条件和因素，片面进行了相关的分析和论证，所以，论述者的结论是值得商榷的。
2、总之，这段论述存在诸多的缺陷，其论证过程无法证明___________的结论是有理有据的，因此这样的结论是不足信的。

最后，文章撰写过程中，必须要符合考纲的要求，有条有理，中规中矩地表达自己的观点和看法。而且要注意的是，篇幅有限，在分析论证有效性时，不需要面面俱到，选择重点进行分析。

论证有效性分析模板

模板一

一篇缺乏说服力的论证

材料通过xxxxxx，得出结论xxxxxxx。这一论证是值得商榷的，存在以下问题。
首先，文中提及漏洞1+ 分析存在的问题
其次（第二），(文中认为)“漏洞2” +分析存在的问题
再者，“漏洞3” +分析存在的问题。
最后，文中还提及漏洞4+分析存在的问题。
总而言之，该文不能为它的论点提供足够的论据，也缺乏严密的论证过程。它的论证是经不起推敲的。

模板二

一篇缺乏说服力的论证
     
材料通过xxxxxx，得出结论xxxxxxx。这一论证是值得商榷的，存在以下问题。
首先，文中提及xxxxx + 分析存在的问题
其次（第二），(文中认为)“xxxxx” +分析存在的问题
再者，“xxxxxx” +分析存在的问题。
最后，文中还提及xxxxxx+分析存在的问题。
总而言之，该文不能为它的论点提供足够的论据，也缺乏严密的论证过程。它的论证是经不起推敲的。

万能题目

《一份缺乏说服力/值得商榷/不严谨/似是而非/经不起推敲的论证(计划/报告)》
《如此论证未必可行》
《如此建议可行吗?》
《________(文中的结论)难以实现(难以奏效、不可信)》
《________(文中的结论)吗?》