根据以下材料,自拟题目撰写一篇700字左右的论说文
在滑铁卢战役的第一阶段,拿破仑的部队兵分两路。右翼由拿破仑亲自率领,在利尼迎战布鲁查尔;左翼由奈伊将军率领,在卡特勒布拉斯迎战威灵顿。拿破仑和奈伊都打算进攻,而且,两个人都精心制定了对各自战事而言均为相当优秀的作战计划。但不幸的是,这两个计划均打算用格鲁希指挥的后备部队,从侧翼给敌人以致命一击,但他们事前并没有就各自的计划交换意见。当天的战斗中,拿破仑和奈伊所发布的命令又含糊不清,致使格鲁希的部队要么踌躇不前,要么在两个战场之间疲于奔命,一天之中没有投入任何一方的作战行动,最终导致拿破仑惨败。
《滑铁卢之败,败在管理》
对于历史来说,滑铁卢已经不仅仅是个地名,而是失败的代名词。尽管是两个优秀的将军,尽管是两套优秀的作战计划,曾经横扫欧洲的军队却在滑铁卢之役中惨遭重创。(简单概括材料,注意材料所表达的角度和态度。)有效管理的缺失,让拿破仑征服欧洲的雄心成为一个凄美的历史童话,不由我发出感慨:滑铁卢之败,败在管理!(开门见山,点出主旨,并扣题。)
滑铁卢之败,败在组织。(分论点的塑造,简单明了,并放在醒目的位置,让评阅人一目了然。)两种不同的声音,两个不同的命令,必然导致“后备部队要么犹豫不决,要么疲于奔命”。(这种方法就是我讲的“评式”案例分析的方法,先引用材料,再用管理原理分析,最后谈自己的看法,最好加入实际工作经验。)拿破仑所犯错误,恰恰是管理大忌,违背了“统一指挥”原则。对于组织而言每项活动都应该在一个管理者和一个计划下指导,而组织中的每个人都只应接受一个上级的指挥。否则,下属必将会陷入不知所措,疲惫不堪的局面。(你不用过多地组织个人语言,将我所讲搬到此处便可。)也正是这个错误,使他的后备部队不能及时增援,拿破仑在焦急和无奈中结束了他一生中打得最被动、最悲惨的一次战役。(总结本段,注意语言,毕竟这是写作考试。)
滑铁卢之败,败在沟通。如此重要之战役,两位将军战前过于此轻视沟通,双方“互相没有对作战计划交换意见”,可是“两人的计划都要用另一将军率领的后备部队”。悲剧的上演已经不能用草率二字来概括了。没有有效的沟通,必然会导致组织的内耗,同时使组织的资源不能合理的利用。沟通的缺失使拿破仑的命运就象雨果曾形象地写道:“1815年6月18日,罗伯斯比尔从马背上摔下来了。”
滑铁卢之败,败在协调。协调对组织而言不仅重要,甚至可以将其将其视为组织管理的核心。上述管理职能的缺失,在战争展开之际,两位将军带领的部队无法进入协调的状态中。因此,组织也无法收到“1+1>2”的协同效应。虽然两位将军都很优秀,虽然两套方案都很优秀,但是在没有充分协调的状况下,滑铁卢之败抹去了拿破仑一切胜利的记忆。
尘埃落定,拿破仑的时代过去了。两军对阵,仅一天,拿破仑就兵败滑铁卢。他的失败是必然的,历史业已证明了这一点,今天我们站在管理的角度也都毫无困难地证实了这一点。(总结)面对作文材料,我只是想,假如历史让拿破仑重来一次,他还会倒在这里吗?但我已经明白,作为未来的管理者,管理的各项职能对企业的重要意义。(价值提升)
由于时间的关系,我粗略的分析了这次考试,所给范文,不当之出,欢迎交流。希望我能抛砖引玉给大家一点提示,这也就是我最大的安慰。当然该论说文还可以用“立式”案例分析的方法,如果将题目改为“滑铁卢·协调·兵败”,你如何打造分论点呢?总之要知道,论说文不象案例分析,他不用面面俱到,你只要去写你自己最容易阐述的分论点便可,但是你必须要有案例分析的思维和基本常识。
无相关信息 |
郑州华章MBA培训中心 |
下一篇: MBA写作:写作黄金代表范文(七) |