MBA写作题：写作范文之资本主义未死

备考MBA作文，首要的任务是多看材料多考虑行文思路和加强实战练习，特别是要注重准确、简单和速度，而不是准备十几甚至几十个好标题，临阵一用，产生“标题效应”就一切“OK”啦。如果那样还不如练一手好字，更能给批卷老师带来阅卷的享受。而且，当行文素养在平时完成积累以后，你会发现：应试时，好标题会猛然出现在你的脑海中。

    资本主义未死 

    作者：英国《金融时报》投资编辑 约翰•奥瑟兹

 编者按：在FT创刊125周年、FT中文网创刊8周年之际，FT首席经济评论员马丁•沃尔夫和FT投资专栏作家约翰•奥瑟兹分别在北京和上海与中国读者交流他们对于世界经济前景和全球金融市场的真知灼见。本文作者约翰•奥瑟兹已于昨天（3月18日）在上海复旦大学管理学院与读者进行了交流。本文是他在这次题为“可怕的市场周期——与约翰•奥瑟兹对话”的活动前不久撰写的。

    资本主义崩溃了吗？英国《金融时报》本周将在北京、上海和香港三地举办系列“大辩论”，辩论中，我与其他英国《金融时报》的专栏作家将试图回答这个“不详”的问题。

    我的论点将是，资本主义没有崩溃。这个论点目前并不流行。2008年的市场崩溃令人们开始质疑世界金融体系的稳定性，引发了“大衰退(Great Recession)和政府的大规模干预。

    但对数据进行一番整理之后，这个论点出人意料地变得显而易见。资本主义似乎毫发无损。以下是我的理由，以便持相反论点者参考。

    经济体系的好坏应由其结果来评判。就国内生产总值(GDP)来看，资本主义仍生机勃勃。全球GDP在危机期间仍保持增长。

    这应归功于发展中世界的崛起（发展中世界今年将超过发达世界），显示世界财富分配不均的情况在资本主义制度下可以自我纠正。如果我们只看危机前已跻身发达国家“俱乐部”的国家，情况会略有不同。GDP在2009年这一年大幅下降，在那之后又一直增长。这次“大衰退”是资本主义战后遭遇的最严重的一次衰退——已故的安格斯•麦迪森(Angus Maddison)汇编的大量历史数据显示，在此之前，西欧和美国的人均GDP增长自1945年起没有间断过。而“大衰退”的情况其实并没有那么糟。

    “大衰退”对全球贸易的打击更为沉重——2008年9月雷曼兄弟(Lehman Brothers)倒闭后的一年时间里，全球出口额累计下降26%。而资本主义的正常运行靠的就是贸易，或者说最近的“全球化”。

    但贸易很快反弹。国际货币基金组织(IMF)表示，2009年夏季触底之后，全球贸易额如今已累计上涨49%。

    这意味着，全球贸易额已再次创下新高。仅就本世纪的13年而言，全球出口额已累计上涨212%，在此期间，西方还经历了两次资产泡沫破裂。

    这样看来，贸易反弹的速度是惊人的。不论如今主导世界的是何种制度，我们都很难说这种制度已经“崩溃”。

    如果忽略结果，或许我们可以辩称，贸易迅速反弹完全是靠抛弃资本主义实现的。在定义上斤斤计较是许多辩论者的最后一招。

    资本主义没有马克思主义那样的理论框架。许多定义都很模糊。比如说，现在的中国是许多人认为的资本主义国家，还是中共仍然坚称的共产主义国家？
因此，辩论者可能会试图重新挖掘一些老的定义。牛津词典上说，资本主义是“一种经济和政治制度，在这种制度下，一国的贸易和工业由逐利的私人所有者控制，而非由国家控制”。

    根据这个定义，资本主义已陷入困境，因为自金融危机爆发后，政府加大了干预。在美国，大型住房抵押贷款银行房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)如今已由政府接管。在中国，2008年的大规模货币和财政扩张举措是政府主导的，该举措将世界拉出了衰退。

    但资本主义具有适应能力，这可能也是其成功的秘诀。词典上对资本主义的定义一直与时俱进。根据维基百科（Wikipedia，如果自由市场思想的范例只有一个，那么这个范例非维基百科莫属），资本主义的最新定义是，这一制度关乎“资本品的私人所有权（而非控制权）和生产方式，关乎为盈利而创造的商品和服务”。资本主义的核心元素包括“资本积累、竞争市场以及价格体系”，但不包括政府不干预。

    这个定义更接近现在的资本主义概念，按照这个定义，资本主义的核心元素仍完好无损。尽管爆发了2008年金融危机，央行为维持市场运转也进行了干预，但决定价格的仍是市场，而非政府。

    诚然，市场崩溃证明了资本主义整体的失败。如此多不同类别的资产价格共同下跌，显示许多类别的资产在危机爆发时已经定价有误。资本已经遭到错误配置，资本主义的运行状态也已不是最佳。

    但自由市场具有适应能力。资本主义企业家必须应对失败，并从创造性毁灭中获益。

这甚至适用于市场本身。与许多人一度料想的相反，信用衍生品等创新成果未能帮助我们控制风险。如今，人们在寻找新的投资方式。与此同时，市场价格已调整至有助于贸易和经济增长反弹的水平。

    诚然，资本市场确实需要政府出手帮助它们拨正航向。但资本主义要求法治。即便是在最自由放任的资本主义制度中，也必须有人对产权进行监督。资本主义不等于无政府主义。

    至少我的观点是如此。中国特色的资本主义几十年来创造了7.5%以上的年增长率，我的观点在这个国家能否赢得听众的支持，让我们拭目以待