管理类联考论证有效性分析，一文帮你搞定！

这是一篇不会让你从萌新秒变大佬，但会使你了解论证，避免一些不必要的错误的文章。你准备好了吗？

1、论证的要求

①写作（论证+论说），严格控制在1小时内。

考管综的时间非常紧张。你必须在3小时内，完成包括数学、逻辑和写作在内的3大类题目，以及誊写答题卡。

留给写作的时间，就只剩1小时。而论证比论说相对简单一些，所以，为给论说更多时间，论证最好控制在25分钟以内。

②题干材料400字，写作要求600字。

出题者给出一篇有逻辑缺陷的材料，大约400字。考生要从中找到至少4个逻辑漏洞，并逐个分析，达到推翻原材料结论的目的。

论证的题目要求600字左右，考试答题卡会在写作格子上进行字数标注。一般，超过600字那一格的一两行，也就是610~630字之间即可。
 

③论证题满分30分，平均分20分。
 

漏洞分析占15分，语言表达、框架结构占15分。拿满分很难，但拿高分却没那么难。只要稍微学习过如何写论证，拿到20分不成问题！所以，你真的不花点时间学一学、练一练吗？至于如何更加精益？在结构安排与细节上还需多练。
 

2、论证的结构
 

标题+正文
 

这里要强调的是，很多同学不喜欢拟标题，直接把论证当成了一个简答题来写。记住啦，不写标题扣2分！
 

论证有效性分析的正文，一般按照总—分—总的结构来写。用1段总说开头，点出对材料中心论点的不认可；用n段分说，每个逻辑漏洞安排1个段落，逐一分析；用1段总说结尾，得出结论。
 

3、行文的方法
 

首先，审题。
 

仔细阅读所给题干，找出里面的逻辑漏洞。由于时间有限，所以最好阅读一遍就找齐至少4个点。
 

建议一边阅读文章，一边拿笔标记有问题的地方，并在脑海里迅速思考其所犯逻辑错误。
 

真题中经常出现的逻辑错误有哪些？
 

①不当类比；②数字陷阱；③以偏概全；④自相矛盾；⑤强拉因果；⑥偷换概念；⑦非黑即白；⑧主观臆断。
 

光看这些概念，认知上会比较模糊，需要找到它们的详解，以及拿一些材料练手。将它们真正理解吸收，训练出找漏洞的敏锐直觉。譬如，看到文章中出现两个事物作比较，就很可能出现“类比不当”的漏洞，看到文章摆出数据，那么要注意是否有数字陷阱。
 

其次，构思。
 

前面在说论证结构时，就已经在说构思了。比较难的是，题干作为一篇有漏洞的论证，往往不止存在4个漏洞。由于时间原因，我们没法全部写出来，这就需要有辨别能力，抓重点，抓中心，抓最能推翻材料结论的漏洞。

最后，写！
 

论证与英语大作文有一个相同点——套模板这招很好用！书读百遍，其义自见。自己摸索需要花费大量时间，结果还不一定对；用模板的话，照着多练习，短时间内就能起到很好的效果。

模板的套路是什么？

1、常见标题

①有失偏颇/漏洞百出的论证；
 

②似是而非的理论；
 

③材料的结论+****吗？
 

2、常见开头
 

①上述文章通过一系列有失偏颇/漏洞百出的论证，得出了×××××××的结论。其论证过程存在诸多不当之处，现分析如下：

②上述文章通过×××××××得出了一套似是而非的理论。其论证过程存在诸多不当之处，现分析如下：

3、常见漏洞分析结构

①可以用首先、其次、再者、最后等词语来引导段落，也可以用第一、第二、第三、第四引导段落。

②略引原文+指出错误的实质+分析。

4、常见结尾

①综上所述，文章的论证存在诸多漏洞，因而其结论也是有失偏颇的。
②综上所述，文章推理论证的过程漏洞百出，相关理论也是经不起推敲的。要想得出其理论，还需补充更有说服力的论据和论证。

③综上所述，文章的论证存在多处漏洞，因而其结论是难以令人信服的。

看完上述模板，有没有觉的论证其实很好写？接下来您就可以找一些真题实战演练了！

在练习的过程中，有什么问题，您可以找郑州华章培训中心，我们会为您专业的指导。